記述問題はどこまで書く？満点が狙える「解答の範囲」と書き方のコツ

ミライくん、記述問題の解答欄をじっと見つめて固まっているね。何に悩んでいるんだい？

それは記述問題における永遠のテーマだね。実は、記述問題の「長さ」を決めるのは、ミライくんの勘ではなく、問題文に隠された「あるサイン」なんだよ。

一番わかりやすいのは「配点」と「解答欄の大きさ」だね。もっと本質的なサインは「問いの形」にある。例えば、「なぜですか」と聞かれたとき、理由を一つだけ書けばいいのか、それとも二つ、三つと重ねて書くべきなのか、迷うだろう？

そんなときは、まず「解答の骨組み」を考えるんだ。記述問題の答えは、パズルに似ている。配点が高い問題、例えば10点満点の問題なら、採点基準になるポイントが2つか3つ設定されていることが多い。

あとは、20〜30文字で一つの要素と考えて、配点と照らし合わせれば、探すべき要素の数が見えてくるよ。

そう。例えば、「主人公はなぜ悲しかったのですか」という問いに対して、「犬がいなくなったから」だけでは、おそらく3点くらいしかもらえない。でも、その前に「大切に育てていた」という事情や、「自分の不注意で逃がしてしまった」という後悔があったとしたら、それらも盛り込まないと満点にはならないんだ。

そこが腕の見せどころだね。記述の基本は「中心となる結論」をまず決めること。今の例で言えば「悲しかった」という結論だね。そこに、肉付けとして「なぜ」「どのように」という要素を足していく。

問いをもう一度よく読むんだ。「傍線部の時の気持ちを説明しなさい」と言われたら、最後は必ず「～という気持ち」で終わるようにする。その「～」に入る言葉を本文から探すとき、傍線部の前後だけでなく、文章全体の流れを意識するんだ。

コツはね、「これがないと意味が通じない」という言葉を絞り込むことだよ。逆に言えば、詳しく説明するための「例えば～」という例え話の部分や、飾り言葉は削ってもいい。

その通り。あと、ミライくんがよくやってしまう「どこまで書くか」のミスに、本文の言葉をそのまま丸写しして、つながりがおかしくなるパターンがあるね。

それは「自分の言葉でつなぐ」という作業を忘れているからだよ。本文のキーワードを拾ったら、それらを「～だけでなく～なので」とか「～という状況において～だと感じた」という風に、論理的な接着剤でくっつけてあげるんだ。

そう。記述問題で「どこまで書くか」に迷ったら、まずは「ＡだからＢ、そして結果としてＣになった」という三つの要素を意識してみるといい。これが記述の標準的なセットメニューだ。

そして、大事なのは「いきなり書かない」こと。まずはメモに要素を書き出して、想定した数に足りてから清書を始めるんだ。各ブロックで文章を作って、最後につなぎ言葉で接着するだけでいいんだよ。

最後に「問いが求めていること」を整理して、過不足なく答える。これが一番の近道だよ。